Aparência x Essência

"Viver em sociedade é um desafio porque às vezes ficamos presos a determinadas normas que nos obrigam a seguir regras limitadoras do nosso ser ou do nosso não-ser...
Quero dizer com isso que nós temos, no mínimo, duas personalidades: a objetiva, que todos ao nosso redor conhece; e a subjetiva... Em alguns momentos, esta se mostra tão misteriosa que se perguntarmos - Quem somos? Não saberemos dizer ao certo!!!
Agora de uma coisa eu tenho certeza: sempre devemos ser autênticos, as pessoas precisam nos aceitar pelo que somos e não pelo que parecemos ser... Aqui reside o eterno conflito da aparência x essência. E você... O que pensa disso?"

"... Nunca sofra por não ser uma coisa ou por sê-la..."

(Perto do Coração Selvagem - p.55)

Clarice Lispector



Eis um livro que ainda hei de ler.
E por falar em livro, esse pensamento faz referência a um outro livro, Orgulho e Preconceito de Jane Austen.
Esse livro por si só retrata de um jeito muito interessante a sociedade inglesa, na epóca em Londres acabava de se tornar a maior potência da Europa.
É interessante observar que atrelado à toda uma descrição de uma sociedade repleta de preconceitos sociais e morais, surge a figura de Mr. Darcy, um dos mais ilustres personagens dessa obra, que com sua aparencia orgulhosa e rancorosa me faz ver o quão bom o ser humano pode ser.
Mas nao quero me reter a detalhar o enredo da história, não há melhor prazer do que saborear as informações que são fornecidas em um bom livro. E a essa tarefa cabe ao leitor que decidir comprá-lo e por conseguinte lê-lo.

O que me fez refletir sobre esse assunto foram duas palavras que ao meu ver se destacam no pensamento de Clarice Lispector.

Aparência x Essência, o que seria mais importante ao meu ver?

Talvez a aparência tenha o seu lado positivo, mas o que seria da aparência se a essência não existisse?
Do meu ponto de ver, a essência é a forma mais ampla e mais conceituada de definir o caráter de um ser humano.
Talvez eu diga isso, porque do meu ponto de vista, o meu ser é constituído por mais essência do que aparência.
Talvez tudo não passe de uma desculpa para explicar o meu interesse por pessoas que possa compartilhar comigo a sua essência.

Seria anti-democrático não refletir sobre os benefícios que a aparência pode trazer para uma pessoa.
Ter aparência significa ter várias coisas, inclusive a atenção das outras pessoas.
Mas a partir do momento em que se recebe atenção, consequentemente se é exigido que você tenha essência para retribuir de certo modo positivo à atenção que foi recebida.

Eis um assunto no qual eu não consigo ser democrática.
A aparência para mim não passa de um artifício que as pessoas usam para despertar o interesse das outras pessoas. E por um outro lado as outras pessoas usam esse artifício para celebrar o ego da humanidade.
E ponto final.

A essência, como a própria palavra já diz, é ou pelo menos deveria ser essencial para o ser humano.

Aneyze Santos